Résolution Nagoya au Parlement: Pourquoi j’ai appelé notre groupe à s’abstenir plutôt que de voter Pour ou Contre ?

octobre 8, 2010 at 1:17 Laisser un commentaire

Le Parlement européen a adopté hier une résolution sur le sommet onusien sur la biodiversité (18-29 octobre, Nagoya – Japon) à la quasi unanimité (505 voix sur 567 votants). Une partie du Groupe des Verts/ALE s’est abstenue sur le vote final sur mes recommandations.

La résolution du Parlement Européen en vue du sommet de Nagoya est une bonne résolution d’intentions pour la lutte contre la perte de la biodiversité. Le texte dénonce clairement l’échec des engagements pris lors des derniers sommets de Terre (Rio en 1992 et Johannesburg en 2002), il reconnait l’urgence et la priorité à agir dans ce domaine. Il appelle à changer la donne à Nagoya mais sa portée est affaiblie par plusieurs dispositions que les écologistes ne pouvaient pas soutenir en l’état.

On peut se féliciter des nombreuses mesures ambitieuses que contient la résolution comme la suppression des subventions néfastes ou encore l’engagement au succès du protocole sur l’accès aux ressources génétiques et le partage des avantages intégrant les droits et cultures des communautés indigènes et locales. Mais l’imprécision sur les financements publics consacrés à cette stratégie et la lecture combinée de plusieurs dispositions consacrés au financement pourraient cautionner indirectement la possibilité de donner une valeur financière au vivant. Nous souhaitions une position plus ferme du Parlement à garantir que l’avenir de la biodiversité ne soit pas délégué au seul secteur privé et puisse devenir un objet de spéculations financières. Notre amendement en ce sens a été rejeté et un amendement présenté par le PPE est venu affaiblir le principe de non-brevetabilité du vivant.

En nous abstenant, nous avons voulu signifier que nous soutiendrons les ambitions et engagements que contient ce texte mais nous nous opposerons à une possible dérive de financiarisation de la biodiversité. Nous appelons par ce vote l’attention du Conseil Environnement du 14 octobre à clarifier fermement que l’Union Européenne réaffirme que la nature n’est pas à vendre et s’oppose à la monétarisation du vivant!

Publicités

Entry filed under: embeded. Tags: , , , .

ACTA: Le texte consolidé de Tokyo! Extraction pétrolière/Forages en haute mer de l’UE : Les eurodéputés Europe Ecologie regrettent le rejet du moratoire malgré des avancées sur la sécurité

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Livre : La Biodiversité, Une Chance…

Twitter


%d blogueurs aiment cette page :